两天前，我们一窝蜂投进Line的怀抱，两天后，因为一则流言，我们一窝蜂重投Whatsapp的
阵形。
周五，至少五位朋友同时力荐同一个App，它的名字叫Line，推介讯息开首便说「劲
过Whatsapp」，还列出七大好处，包括「1. 功能同Whatsapp一样」、「2. 可Voice
Call」，分明针对市场领导者Whatsapp，而且，「5. 暂时仲系免费。」
若然只有一人推介，或许不会心动，但浪潮四方八面来袭，生怕落后于人，而且免
费，试试又何妨。安装后，果然，大部分朋友已登上了Line。
什么叫造势成功，什么叫成功抢占市场，这是最佳试范。
不过，抢滩成功后，还得靠实力留客。作为两天的用家，Line的确比Whatsapp进步，
论功能、论图案，也较为优胜。
好了，终于说到重点。
周日，流言满天飞，我又几乎在同一时间，收到几位朋友的同一讯息──「请大家
_走iPhone上的line app」，因为Line其实是透过SMS收费，又说唔识你_人都Add到
你并偷你电话内的东西，最强一句是：「TVB 新闻__讲。」三色台真的极度权威，如
果变成「亚视新闻__讲」，效果可能差天共地。
事实上，TVB 新闻根本没有报道过，否则有关片段早被疯传。
不过，流言的可怕，在于无法证实其真伪。没有人想冒险，结果，朋友们的讯息，
立即由Line转移至Whatsapp，不知道多少人因而移除了Line。
稍为分析，我认为流言绝不可信。用过Line的朋友，应该同意此App设计有其优胜之
处，想必花了不少人力物力开发，如果它只是为了透过SMS「骗取」收费，那未免太
过「小学鸡」，因为只要有一个用户被「骗」过一次，事件便会唱通天，然后，各
人便会重投其他免费App的怀抱，Line也即宣告死亡，这岂不是自杀式行为？至于电
话保安问题，说得如此严重，请用一两个案例来说服我。
Line 属一间叫Naver的公司，它的官方网页是：http://line.naver.jp/ja/，虽然
全是日文看不懂，但上去看看后，流言感觉更流。
那么，如何解释这一切？
或许，有人周日无所事事，又不想参与「占领XX」示威，于是无聊放流言，以引发
混乱为乐。又或者，阴谋论一点，一切全因市场竞争者不甘被抢去大量用户，无所
不用其极。
股票市场上一则流言，足以推倒一家上市公司；有人声称在纸包饮品注射毒药，大
家对纸包饮品即时避之则吉；如果，某天，你被报纸误报为强奸犯，即使翌日再澄
清，已无补于事，疑似「强奸犯」之名将跟足你一辈子。
影响虽已造成，但官方公司仍有必要澄清，散播流言者也不必偷笑，你的真实身分
终会曝光。
愿闻阁下高见。
